Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 695/ 2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Большой Камень 17 июня 2014 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.
 
    при секретаре Смирновой Т.И.,
 
    с участием помощника прокурора Шкотовского района Бабак А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шкотовского района Приморского края к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № №. Новонежино» Шкотовского муниципального района, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о возложении обязанности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шкотовского района Приморского края обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № п. Новонежино»(МБОУ СОШ № 26) Шкотовского муниципального района, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о возложении обязанности на образовательное учреждение провести категорирование автобуса для перевозки детей марки №(школьный автобус) в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; на администрацию Шкотовского муниципального района(учредителя МБОУ СОШ № 26)- осуществить финансирование мероприятий по категорированию школьного автобуса.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Шкотовского района Бабак А.А. заявил об отказе от иска по тем основаниям, что заявленные требования не основаны на действующем законодательстве. Отказ прокурора от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела.
 
    Представитель администрации Шкотовского муниципального районана основании доверенности Калашник Т.О., действующая одновременно и как представитель МБОУ СОШ № согласно доверенности, не согласилась с иском; представила суду письменные возражения по существу спора, против прекращения дела не возражала.
 
    Согласно положений части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
 
    Судом проверены мотивы отказа от иска.
 
    С учетом изложенного, суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону, правам и охраняемым законам интересам других лиц.
 
    Требования ст. 173 и 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу прокурору известны и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Шкотовского района Приморского края от исковых требований кмуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № п. Новонежино» Шкотовского муниципального района, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о возложении обязанности.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
 
    Судья Т. М. Шамхалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать