Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело № 2 – 606/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы                   17 июня 2014 года     
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авандеева М.Я. к Закрытому акционерному обществу «<...>», Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным межевания земельного участка, взыскании судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авандеев М.Я. обратился в суд с иском к ЗАО «<...>», Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным межевания земельного участка, взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: для личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: №....
 
    Для определения границ указанного участка 13.01.2014г. был изготовлен межевой план. С межевым планом и заявлением от 14.01.2014г. он обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о государственном кадастровом учете своего участка.
 
    14.02.2014г. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области приняло решение №... о приостановлении осуществления кадастрового учета в связи с пересечением границ, указанных в заявлении земельного участка кадастровый номер №..., с земельным участком кадастровый номер <...>, принадлежащим ЗАО «<...>».
 
    Таким образом, установленные границы земельного участка ЗАО «<...>» лишают его прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности земельным участком.
 
    Просил признать незаконными межевание земельного участка, площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <...> кадастровый номер №...
 
    Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца Авандеева М.Я. в суд поступил отказ от исковых требований, в связи с тем, что указанные ответчики не являлись заказчиками оспариваемого межевания.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от иска заявленный истцом Авандеевым М.Я..
 
    Производство по гражданскому делу по иску Авандеева М.Я. к Закрытому акционерному обществу «<...>», Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ульяновской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным межевания земельного участка, взыскании судебных расходов, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать