Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2 – 336/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» июня 2014 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо
Управления федеральной службы судебных приставов
по Брянской области Володченко Т.С.
представителя взыскателя – ООО «Газпром межрегионгаз
Брянск», действующего по доверенности Артамонова Р.В.
при секретаре Галкине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее Отдел <адрес>) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В., ссылаясь на то, что Стрельцов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Отдела <адрес> Володченко Т.С., ссылаясь на то, что должник Стрельцов И.В. умер, правопреемником умершего является ФИО4, в отношении последней будет возбуждено исполнительное производство по долгам умершего, от требований о прекращении производства в связи со смертью Стрельцова И.В. отказалась.
В судебном заседании представитель взыскателя - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» Артамонов Р.В. с ходатайством об отказе от заявленных требований был согласен.
Выслушав судебного пристава – исполнителя Отдела <адрес> УФССП по <адрес> Володченко Т.С., представителя взыскателя Артамонова Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ судебного пристава – исполнителя Отдела <адрес> УФССП по <адрес> Володченко Т.С. от заявленных требований.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что судебный пристав – исполнитель Отдела <адрес> УФССП по <адрес> Володченко Т.С.в добровольном порядке ходатайствовала о прекращении производства по ее заявлению, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В. (умершего ДД.ММ.ГГГГ г.).
Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Масальцева Г.И.
