Определение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Конаково 16 июня 2014 года
 
    Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Коробова Александра Анатольевича на постановления начальника ОМВД России по Конаковскому району по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ в отношении Коробова Александра Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОМВД России по Конаковускому району от ДД.ММ.ГГГГ по административному протоколу № Коробов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Постановлением начальника ОМВД России по Конаковускому району от ДД.ММ.ГГГГ по административному протоколу № Коробов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из материалов дела следует, что составлено два протокола об административном правонарушении и вынесено два постановления о назначении административного наказания в отношении Коробова А.А., однако жалоба направлена в суд одна, между тем, как по каждому административному делу заводится отдельный материал по жалобе с последующим присвоением ему регистрационного номера.
 
    Считаю, что нарушения вышеназванных требований являются существенными нарушениями и не могут быть восполнены при рассмотрении дела и, учитывая положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишают судью районного суда возможности проверить обоснованность привлечения лица к административной ответственности и принять правильное решение по делу.
 
    Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Вернуть жалобу Коробова Александра Анатольевича на постановления начальника ОМВД России по Конаковскому району по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ в отношении Коробова Александра Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Е.В. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать