Определение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Тип документа: Определения

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    определение
 
    17 июня 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Кузнецова Игоря Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении
 
у с т а н о в и л :
 
    Кузнецов И.А. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 13.12.2012 г. (реквизиты не известны) и прекратить производство по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В обоснование жалобы заявитель ссылается на то обстоятельство, что 16.10.2012 он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако в протоколе об административном правонарушении № 54ПТ №470758 и постановлении 54ПЕ № 499358 от 16.10.2012 допущены существенные процессуальные нарушения. По данному факту были поданы жалобы в прокуратуру Новосибирской области и УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, результаты рассмотрения которых заявителю до настоящего времени не известны.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на основании постановления 54 ПЕ № 499358 от 16.10.2012 старшего инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску Кузнецов И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    22.10.2012 Кузнецов И.А. в порядке подчиненности обратился к начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Штельмаху С.В. с жалобой на вышеуказанное постановление. Как следует из ответа № 16/К-18 от 14.02.2013 г. направленное в адрес Кузнецова И.А., постановление 54 ПЕ № 499358 от 16.10.2012 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение, по результатам которого заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новосибирску вынесено постановление от 13.12.2012 о привлечении Кузнецова И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое Кузнецову И.А. было направлено почтой.
 
    Ознакомившись с жалобой Кузнецова И.А., судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 
    При этом жалоба должна содержать указание на реквизиты постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Однако Кузнецовым И.А. не указаны реквизиты обжалуемого постановления, не предъявлен судье его подлинник либо надлежаще заверенная копия.
 
    В материалах административного дела, направленного органом ГИБДД в адрес судьи также отсутствует подлинник оспариваемого постановления от 13.12.2012 г. либо надлежаще заверенная его копия.
 
    Согласно информации, представленной в материалы дела об административном правонарушении, Кузнецов И.А. привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 16.10.2012 г. и 21.11.2012 г.
 
    В материалах административного дела постановление вышестоящего руководства УГИБДД об отмене постановления 54 ПЕ № 499358 от 16.10.2012 г. и постановление от 13.12.2012 г. заместителем командира батальона 2 ПДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новосибирску отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба Кузнецова И.А. подлежит возвращению, поскольку установить предмет обжалования не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
о п р е д е л и л :
 
    Возвратить жалобу Кузнецова Игоря Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении его к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
 
    Судья С.Л. Малахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать