Дата принятия: 17 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года гор. Мытищи
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев жалобу Амирова В.М. от 06 мая 2013 года на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Мытищинский городской суд Московской области из Звенигородского городского суда Московской области поступила жалоба Амирова В.М. согласно определения от 15 мая 2013 года.
Амиров В.М. не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловал его.
При решении вопроса о подготовке данной жалобы к рассмотрению, установлено следующее.
Постановление <адрес> вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на данное постановление направлена в суд представителем Амирова В.М. по доверенности Беспаловой Д.С. 07 мая 2013 года, что подтверждается копиями описи вложения, конверта. В своей жалобе Амиров В.М. указывает, что копия постановления была им получена 29 апреля 2013 года, однако объективно данных подтверждающих данное, суду не представлено О восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Амиров В.М. в жалобе не ходатайствует.
Учитывая вышеизложенное, Амиров В.М. пропустил установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Данное обстоятельство препятствует принятию жалобы Амирова В.М. Мытищинским городским судом Московской области к своему производству, однако данное не лишает права обжалования Амировым В.М. постановления по делу об административном правонарушении после устранения указанных судом недостатков.
Кроме того, обращаю внимание заявителя на необходимость приложения к жалобе надлежащим образом заверенной копии доверенности на имя Ф.И.О,, Ф.И.О., каковая в приложении к жалобе отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии к производству жалобы Амирова В.М. от 06 мая 2013 года на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу вернуть Амирову В.М., как не соответствующую требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях.
Разъяснить Амирову В.М. возможность обжалования указанного постановления после устранения указанных недостатков.
Судья Э.Ю.Офтаева
