Дата принятия: 17 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.
При секретаре Сахиевой Е.В.
С участием истца Фроловой С.А.
Представителя третьего лица по должности Обуховой О.А.
Ответчика Фролова А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нерчинске 17 июня 2013 года
гражданское дело № 2- 274 по иску Фроловой С.А. к Фролову А.П., ТУ УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском (л.д.4-6).
По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
До начала рассмотрения дела по существу истец Фролова С.А. заявила об отказе от иска, просила суд прекратить производство по делу, поскольку спор с ответчиком разрешен до судебного разбирательства.
Заявление об отказе истца от иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Ответчик Фролов А.П. просил суд принять отказ истца от иска.
Представитель третьего лица по должности Обухова О.А полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Заслушав объяснения сторон, разъяснив последствия отказа от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание мотив отказа истца от иска суд находит возможным принять заявление истца об отказе от иска и прекратить производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Фроловой С.А. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2- 274 по иску Фроловой С.А. к Фролову А.П., ТУ УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
