Дата принятия: 17 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о направлении жалобы по подведомственности)
17 июня 2013 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
При секретаре судебного заседания Т.Л. Кеняйкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Карасукский комбинат хлебопродуктов» на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в НСО Хайрисламова РР от 22 апреля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
15 мая 2013 года в ОАО «Карасукский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в НСО Хайрисламова РР от 22 апреля 2013 года, согласно которому, общество признано совершим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размер 40000 рублей.
Представитель ОАО «Карасукский комбинат хлебопродуктов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы административного производства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.
Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция Государственной инспекции труда в Новосибирской области распространяется на территорию г. Новосибирска и Новосибирской области.
Как следует из обжалуемого постановления, правонарушение, за совершение которого ОАО «Карасукский комбинат хлебопродуктов» было привлечено к административной ответственности, совершено по месту нахождения общества НСО г. Карасук, ул., что территориально расположено в Карасукском районе Новосибирской области.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в Карасукский районный суд Новосибирской области.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Центрального районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении полежит передаче в Карасукский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу ОАО «Карасукский комбинат хлебопродуктов» начальника отдела Государственной инспекции труда в НСО Хайрисламова РР от 22 апреля 2013 года на рассмотрение по подведомственности в Карасукский районный суд Новосибирской области.
Копию определения направить в ОАО «Карасукский комбинат хлебопродуктов», Государственную инспекцию труда в НСО для сведения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Певина
