Определение от 17 июня 2013 года


                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    17 июня 2013 г.     п. Междуреченский      
 
    Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Поплавских С. Н.,
 
    при секретаре               Гребенщиковой М. А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района Авериной Г. Р.,
 
    представителя ответчика Моталиной Л. Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района к Овчинниковой Г. Н. о взыскании задолженности по договору о частичном возмещении стоимости предоставляемого жилья при ликвидации ветхого муниципального жилищного фонда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О частичном возмещении стоимости предоставляемого нового жилья при ликвидации ветхого муниципального жилого фонда» в сумме ... руб.
 
    В суде стороны договорились об окончании дела путем заключения мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 
    Управление муниципальным имуществом администрации Кондинского района от уплаты государственной пошлины освобождено (ст. 333.36 НК РФ), стороны заключили мировое соглашение, где указали, что каждая сторона несет расходы самостоятельно и друг другу не возмещает, истец от исковых требований имущественного характера отказался. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
 
    Следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кондинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. за требования неимущественного характера.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 90, 104, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района и Овчинниковой Г. Н. по которому:
 
    истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
 
    ответчик отказывается в полном объеме от своих претензий и заявлений по качеству выполненных подрядчиком работ при строительстве жилого дома (всех скрытых недостатков и последствий, возникших в результате некачественного строительства жилого дома) по <адрес>;
 
    ответчик обязуется за свой счет устранить все недостатки в указанном жилом доме;
 
    стороны обязуются в течение 14 дней с даты вступления в законную силу настоящего определения заключить договор купли-продажи жилого дома по <адрес> в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    Понесенные сторонами судебные расходы по делу возмещению друг другу не подлежат, лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Взыскать с Овчинниковой Г. Н. в доход бюджета муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере ... руб.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    .
 
    .
 
    Судья         С. Н. Поплавских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать