Дата принятия: 17 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 июня 2013 г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко М.В.,
при секретаре судебного заседания Соколовой Л.И.,
в отсутствие представителя ответчика - муниципального унитарного предприятия «Прогресс», материального истца Бажина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Бажина П.В. к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Прокурор Тегульдетского района обратился в суд в интересах Бажина П.В. с иском к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» (далее - МУП «Прогресс») о взыскании задолженности по заработной плате за /..../ г. в размере /..../, компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей.
В судебном заседании старший помощник прокурора Назаренко М.В. отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что после подачи иска в суд ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования, задолженность по заработной плате Бажину П.В. выплачена в полном объеме, материальный истец Бажин П.В. в представленном суду письменном заявлении отказывается от иска в части взыскании компенсации морального вреда.
Старший помощник прокурора Назаренко М.В. просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Материальный истец Бажин П.В., представитель ответчика МУП «Прогресс», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Бажина П.В., представителя ответчика.
Выплата задолженности по заработной плате подтверждается представленной справкой и платежными ведомостями.
Согласно заявлению материального истца Бажина П.В., он отказался от взыскания компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей.
Согласно ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявления об отказе от иска оформлены прокурором, материальным истцом в письменной форме и приобщены судом к материалам гражданского дела, что нашло отражение в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, были разъяснены и истцам понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Отказ прокурора Тегульдетского района от иска в интересах Бажина П.В. к МУП «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате за /..../ г. в размере /..../, компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей принять.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Бажина П.В. к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате за /..../ г. в размере /..../, компенсации морального вреда в сумме /..../ рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья С.К. Ганжина
