Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело №
2- 924/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Железногорск
“
17
”
июня
20
13
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием истца индивидуального предпринимателя Бибикова Ю.С.,
представителя администрации города Железногорска по доверенности Соколовой Е.Ю.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бибикова Ю.С. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Бибиков Ю.С. обратился в суд с иском к администрации города Железногорска о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующее.
Бибикову Ю.С. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: одноэтажное нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м. (литер Б, инвентарный номер № ***) и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон № ***, ул. ***, здание № ***.
На основании решения межведомственной комиссии по выбору земельных участков для строительства объектов и размещения капитальных строений на территории муниципального образования «город Железногорск» Курской области Бибикову Ю.С. было предварительно согласована реконструкция одноэтажного нежилого здания (магазина), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № *** по адресу:. г. Железногорск, микрорайон № ***, ул. ***, № ***, площадью <данные изъяты> кв.м.
Впоследствии Бибиковым Ю.С. получено разрешение на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства. После реконструкции площадь одноэтажного нежилого здания должна была составлять <данные изъяты> кв.м.
24.09.2008 года Бибиков Ю.С. обратился в администрацию города Железногорска с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Администрацией города Железногорска письмом от 15.10.2009 года № М/16-881 Бибикову Ю.С. было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с непредставлением полного пакета документов и отсутствием сведений о фактических параметрах реконструированного объекта.
Бибиков Ю.С. просил суд:
1) признать нежилое здание литер Б, Б1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон № ***, ул. ***, здание № *** - недвижимым имуществом, имеющим статус капитального строения;
2) признать за Бибиковым Ю.С. право собственности на одноэтажное нежилое здание литер Б, Б1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон № ***, ул. ***, здание № ***
В ходе рассмотрения настоящего дела судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о подведомственности настоящего делу суду общей юрисдикции.
Истец Бибиков Ю.С. в судебном заседании свой иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив, что он зарегистрирован и является предпринимателем. Одноэтажное здание (магазин) используется им в целях предпринимательской деятельности, однако ему неизвестно подведомственно ли дело по его иску суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
Представитель администрации города Железногорска по доверенности Соколова Е.Ю. вопрос о подведомственности дела по иску Бибикова Ю.С. оставила на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Бибиковым Ю.С. заявлены требования о признании права собственности на нежилое здание магазина, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон № ***, ул. ***, здание № ***
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13 июня 2013 года, представленной в суд Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области Бибиков Ю.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя о чем в Едином реестре внесена запись **.**.** года и присвоен основной государственной регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) № ***.
Нежилое помещение, на которое Бибиков Ю.С. просит признать право собственности, - здание магазина, которое используется для осуществления экономической деятельности (розничной торговли).
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные данной нормой, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно статье 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Истец Бибиков Ю.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, статус индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения спора не прекращен, предметом иска является здание магазина, используемое для розничной торговли.
Принимая во внимание субъектный состав спорных правоотношений и экономический характер спора, суд приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду.
При таких обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу прекратить в соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, поскольку вышеприведенные обстоятельства стали известны суду уже после принятия иска индивидуального предпринимателя Бибикова Ю.С. к производству суда.
В связи с прекращением производства по настоящему делу государственная пошлина, уплаченная Бибиковым Ю.С. при обращении в суд, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Бибикова Ю.С. к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.
Уплаченную Бибиковым Ю.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей при обращении в суд ему возвратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
