Определение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    с. Пыщуг         17 июня 2013 года
 
    Павинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Мясникова Н.А., с участием:
 
    помощника прокурора ... Комиссаровой Ю.С.,
 
    Представителя ответчика Бубновой Е.Е.,
 
    при секретаре Кокшаровой Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к учреждению об устранении нарушений санитарных правил и норм,
 
установил:
 
    Прокурор <..> обратился в суд с иском к учреждению и просил обязать ответчика:
 
    - устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.03.2008 года № 19, провести акарицидную обработку территории учреждения расположенной по адресу: ..., ...;
 
    - принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок в песочнице учреждения, оборудовать песочницу крышкой;
 
    - теневой навес на территории ответчика привести в соответствие с СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утверждённым постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 года № 91.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Комиссарова Ю.С. отказалась от исковых требований о приведении теневого навеса в соответствие с СанПиН 2.4.1.2660-10.
 
    Представитель ответчика Бубнова Е.Е. представила копии документов: <..> Бубнова Е.Е. пояснила также, что крышка на песочнице на момент проверки имелась, была изготовлена осенью <..> года.
 
    Помощник прокурора Комиссарова Ю.С. представила заявление прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком, просила его удовлетворить.
 
    Суд в порядке ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску прокурора ... к учреждению об устранении нарушений санитарных правил и норм производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить участникам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда в течение 15 суток может быть подана частная жалоба (представление) в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Павинский районный суд в с. Пыщуг.
 
    Судья                    Н.А. Мясников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать