Дата принятия: 17 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года гор. Мытищи
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев жалобу Амирова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Мытищинский городской суд Московской области из <данные изъяты> поступила жалоба Амирова В.М. согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Амиров В.М. не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловал его.
При решении вопроса о подготовке данной жалобы к рассмотрению, установлено следующее.
Постановление № вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на данное постановление направлена в суд представителем Амирова В.М. по доверенности Беспаловой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями описи вложения, конверта. В своей жалобе Амиров В.М. указывает, что копия постановления была им получена ДД.ММ.ГГГГ, однако объективно данных подтверждающих данное, суду не представлено О восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Амиров В.М. в жалобе не ходатайствует.
Учитывая вышеизложенное, Амиров В.М. пропустил установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Данное обстоятельство препятствует принятию жалобы Амирова В.М. Мытищинским городским судом Московской области к своему производству, однако данное не лишает права обжалования Амировым В.М. постановления по делу об административном правонарушении после устранения указанных судом недостатков.
Кроме того, обращаю внимание заявителя на необходимость приложения к жалобе надлежащим образом заверенной копии доверенности на имя ФИО Беспаловой Д.С., каковая в приложении к жалобе отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии к производству жалобы Амирова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу вернуть Амирову В.М., как не соответствующую требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях.
Разъяснить Амирову В.М. возможность обжалования указанного постановления после устранения указанных недостатков.
Судья Э.Ю.Офтаева
