Определение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Губкин Белгородской области 17 июня 2013 года.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.
 
    при секретаре Агафоновой И.В.
 
    с участием:
 
    истицы Павловой Л.А., ответчика Лозовицкого К.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.А. к Лозовицкому К.В. о расторжении договора на выполнение ремонтно-отделочных работ,
 
установил:
 
    стороны заявили о достижении мирового соглашения и просили суд его утвердить на следующих условиях:
 
    Лозовицкий К.В. обязуется выплатить Павловой Л.А. в возмещение убытков и ущерба по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ от 05.03.2013 года * рублей в срок до 12 часов 18.06.2013 года.
 
    Павлова Л.А. отказывается от всех претензий к Лозовицкому К.В. по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ от 05.03.2013 г.
 
    По положению статей 39 и 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Ходатайство о заключении мирового соглашения сторонами заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам понятны положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ, которые были разъяснены судом: о прекращении производства по делу при утверждении мирового соглашения, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям, а также о порядке исполнения мирового соглашения и последствиях его неисполнения для каждой из сторон.
 
    Суд признает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения являются выполнимыми.
 
    По указанным основаниям заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по настоящему делу – прекращению. Положения п.4 ст. 152 ГПК РФ наделяют суд правом разрешить вопрос о прекращении дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловой Л.А. и Лозовицким К.В., в соответствии с условиями которого:
 
    Лозовицкий К.В. обязуется выплатить Павловой Л.А. в возмещение убытков и ущерба по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ от 05.03.2013 года *рублей в срок до 12 часов 18.06.2013 года.
 
    Павлова Л.А. отказывается от всех претензий к Лозовицкому К.В. по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ от 05.03.2013 г.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Павловой Л.А. к Лозовицкому К.В. о расторжении договора на выполнение ремонтно-отделочных работ прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Д.П.Бобровников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать