Дата принятия: 17 июня 2013г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Потеряева А. В. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Потеряев А.В. обратился в районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ заявитель Потеряев А.В. не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил в суд заявление, в котором отказался от заявленных требований, и просил прекратить производство по делу. Статьи 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица - судебный пристав – исполнитель Мулеев В.Ю. и Потеряева Л.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом заявленного отказа от иска. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявленный заявителем Потеряевым А.В. отказ от требований по гражданскому делу по заявлению Потеряева А. В. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителяПроизводство по делу прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: О.В. Никулина
