Определение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    село Ярково                             17 июня 2013 года
 
          Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А.
 
    ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Баширова Марса Марселевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Врио заместителя начальника ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» Папушиным А.Н. в Ярковский районный суд Тюменской области направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Баширова М.М.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Из представленного протокола № В 00126103 об административном правонарушении от 06.06.2013 г. следует, что 06.06.2013 г. в 15 часов 35 минут Баширов М.М., находясь в здании администрации Сорокинского сельского поселения, расположенном по <адрес>, совершил мелкое хулиганство. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает, в том числе, административный арест на срок до 15 суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления.
 
    Протокол об административном правонарушении от 06.06.2013 г. и другие материалы дела поступили в Ярковский районный суд Тюменской области только 17.06.2013 г. При этом Баширов М.М. в суд административным органом не доставлен.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Таким образом, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, является обязательным, поскольку сроки рассмотрения дела об административном правонарушении являются сокращёнными.
 
    Следовательно административному органу, возбудившему дело об административном правонарушении, необходимо решить вопрос о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в рамках ст. 27.1 КоАП РФ.
 
    Недоставление Баширова М.М. в суд не позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Баширова М.М. подлежат возвращению ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол № В 00126101 об административном правонарушении от 06 июня 2013 года и другие материалы дела в отношении Баширова Марса Марселевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» для устранения недостатков.
 
    Судья                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать