Дата принятия: 17 июня 2013г.
Определение
17 июня 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре Домаевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лагун Валерия Ивановича к Берегой Ирине Владимировне о взыскании долга по расписке,
Установил:
Истец Лагун В.И. обратился в суд с иском к ответчику Берегой И.В. о взыскании долга по расписке, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него по расписке в долг <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в случае несвоевременного возврата долга, а именно: <данные изъяты> в месяц от суммы займа. В указанный срок ответчица долг не уплатила, в связи, с чем просит взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты> (уплата госпошлины при подаче иска).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены повестки, однако в судебное заседание стороны в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Лагун Валерия Ивановича к Берегой Ирине Владимировне о взыскании долга по расписке оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: С.И. Куимова
