Дата принятия: 17 июня 2013г.
№2(1)-1258/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года город Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,
при секретаре Мостовских И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубанов Н.В. к ООО «<данные изъяты>» с участием третьего лица Рубанов В.Г. о возмещении материального ущерба вызванного дорожно – транспортным происшествием, морального вреда, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Рубанов Н.В. обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба вызванного дорожно – транспортным происшествием, морального вреда, судебных издержек.
Слушание дела назначалось: ** ** **** - из-за неявки истца судебное заседание отложено на ** ** ****.
** ** **** истец вновь не явился в судебное заседание. Надлежащим образом уведомлялся судебными повестками о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, однако в суд не явился.
Заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки Рубанова Н.В. отсутствуют.
Рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно, поскольку его показания необходимы для правильного разрешения дела. Ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Рубанов Н.В. к ООО «<данные изъяты>» с участием третьего лица Рубанов В.Г. о возмещении материального ущерба вызванного дорожно – транспортным происшествием, морального вреда, судебных издержек подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рубанов Н.В. к ООО «<данные изъяты>» с участием третьего лица Рубанов В.Г. о возмещении материального ущерба вызванного дорожно – транспортным происшествием, морального вреда, судебных издержек оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Долгова
