Определение от 17 июня 2013 года

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе
 
    Председательствующего судьи Дуровой И.Н.
 
    при секретаре Хамитовой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело по иску <данные изъяты> к ООО ТК «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО ТК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда.
 
    Требования мотивированы тем, что истец работает оператором заправочной станции в ООО ТК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор на руки истцу не выдали. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями выплатить в полном объеме заработную плату. За период работы <данные изъяты> ответчик не доплатил <данные изъяты> руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. невыплаченную заработную плату, <данные изъяты> руб. возмещение морального вреда.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика ООО ТК «<данные изъяты>» является <адрес>, ул. <данные изъяты>.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что в связи с тем, что юридический адресом ответчика является <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>, заявление <данные изъяты> не может быть рассмотрено данным судом, дело должно быть передано другому суду.
 
    В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности. Просила передать дело по месту нахождения ответчика.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ). Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
 
    Судом установлено, что ответчик ООО СК «<данные изъяты>» не находится на территории <адрес>, согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является <адрес>, ул. <данные изъяты>, <адрес>.
 
    Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес>.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску <данные изъяты> к ООО ТК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда, по подсудности на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.
 
    Судья (подпись) И.Н. Дурова
 
    Верно. Судья И.Н. Дурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать