Определение от 17 июня 2010 года

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1815/2010
 
    «17» июня  2010 года
 

 
 
    Арбитражный суда Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение»
 
    о
 
    взыскании 9 346 211,45 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Юдакина Владимира Викторовича, паспорт, нотариальная доверенность от 10.12.2009 г., реестр №7676
 
    от ответчика
 
    - Грибанова Павла Валерьевича, паспорт, доверенность от 02.02.2010 №01/27
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Кольская атомная станция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение» (далее – ответчик) о взыскании 9 506 026, 78  рублей.
 
    Представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика против иска  частично возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указал на частичную оплату.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 10.06.2010 в 16 ч. 55 мин., в судебном заседании объявлен перерыв до 17.06.2010 до 14 ч. 20 мин.
 
    В 14 ч. 20 мин. 17 июня 2010 года судебное заседание продолжено. В заседание явились: представитель истца – Юдакин В.В., паспорт, нотариальная доверенность от 11.06.2010 реестр № 3102, представитель ответчика, участвовавший в судебном заседании до перерыва.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с ответчика 9 346 211,45 руб., из которых 9 319 668,89 руб. основной долг за общий период с 01.12.2009 по 31.12.2009 и 26 542,56 руб. пени за период с 16.02.2010 по 15.03.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
 
    Представитель ответчика против уточнения исковых требований не возражал.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для согласования мирового соглашения, проект которого представил суду.
 
    Представитель истца против ходатайства не возражает.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, с учетом заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании. Для более полного и всестороннего рассмотрения спора судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 49, 158, 163, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Тепловодоснабжение» об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.
 
    отложить рассмотрение спора в судебном заседании суда первой инстанции на «07» июля  2010 годас«12» часов«15» минут, в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет №521, телефон 444-916.
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Сторонам:
 
    - предложить рассмотреть вопрос о внесудебном порядке урегулирования спора;
 
    - разъяснить, что мировое соглашение суд не утверждает в случае неявки сторон в судебное заседание и отсутствием ходатайства об его утверждении в их отсутствие.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать