Дата принятия: 17 июня 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Липецк Дело № А 36-1469/2010
17 июля 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа»
к 1) муниципальному учреждению «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца»,
2) администрации города Ельца Липецкой области,
о взыскании 5 810 527 руб.,
при участии:
от истца: Терехова В.И., доверенность от 11.02.2010 г.,
от ответчиков:
1) Измалкова А.В., главного специалиста по юридическим вопросам, доверенность от 19.06.2009 г.,
2) не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца» и администрации города Ельца Липецкой области о взыскании 5 810 527 руб. основного долга.
Представитель администрации города Ельца Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление о вручении почтового отправления приобщено к материалам дела).
Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе провести предварительное заседание в отсутствие одного из ответчиков.
В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от иска в отношении второго ответчика - администрации города Ельца Липецкой области.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
Производство по делу в части требования о взыскании 5 810 527 руб., предъявленного ко второму ответчику - администрации города Ельца Липецкой области подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец просит взыскать 5 810 527 руб. с муниципального учреждения «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца».
Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А 36-1469/2010 в части требования о взыскании 5 810 527 руб. основного долга, предъявленного к администрации города Ельца Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.М.Карих