Дата принятия: 17 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Майжегишевой А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Суворовой Г. Г. о взыскании судебных расходов,
установил:
Суворова Г.Г. обратилась с заявлением о взыскании с ОАО «Алтайэнергосбыт» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 тысяч рублей, указывая, что решением Майминского районного суда оставлен без удовлетворения иск к Суворовой Г.Г. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о его времени и месте, поэтому по правилам ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заявителя.
Представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» против удовлетворения заявления возражал, указывая, что дело сложности не представляло, заявитель могла обойтись без представителя.
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлен без удовлетворения иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к Суворовой Г.Г. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении в размере 73651 рубль 35 копеек.
В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора поручения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что он заключен между Суворовой Г.Г. и «Юрист –Центр» в лице Миллер А.А., где поверенный обязался представлять интересы доверителя в суде общей юрисдикции по гражданскому делу о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении. Стоимость услуг определена в размере 5 тысяч рублей, договором предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении требований о взыскании с доверителя задолженности гонорар поверенного дополнительно составляет 15 тысяч рублей. Услуги представителя оплачены полностью.
Исходя из проделанной представителем работы, учитывая сложность дела и длительность его рассмотрения, а так же требований разумности суд находит подлежащим взысканию с ОАО «Алтайэнергосбыт» в пользу Суворовой Г.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 тысяч рублей.
Доводы представителя ОАО «Алтайэнергосбыт» о том, что дело сложности не представляло, заявитель могла обойтись без представителя, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, в виду следующего.
В силу статьи 48 ГПК Российской Федерации гражданин обладает правом вести свои дела в суде лично или через представителей.
Суворова Г.Г., воспользовавшись своим правом, обратилась к представителю, который представлял её интересы в суде, оплатила его услуги, а потому эти судебные расходы взысканы с истца, в иске которому отказано.
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в пользу Суворовой Г. Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 тысяч рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бируля С.В.
