Определение от 17 июля 2014 года

    Определение
 
    с. Кинель - Черкассы
 
    17 июля 2014г.
 
    Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой J1.M., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Утиной <данные изъяты> к ОП ООО «Гелиос» о защите прав потребителей,
 
    Установил:
 
    Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ОП ООО «Гелиос» о защите прав потребителей.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты.
 
    О рассмотрении дела в отсутствии истицы и представителя ходатайство не заявляли.
 
    Представитель ответчика Сотиякова Ж.М. не настаивала на рассмотрении дела, пояснила, что созвонилась с юристами, не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
 
    Определил:
 
    Исковое заявление Утиной <данные изъяты> к ОП ООО «Гелиос» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>