Определение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.
 
    рассмотрев административное дело в отношении руководителя ООО кафе «Морозко» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд <адрес> поступил материал по ч.1. ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО кафе «Морозко» ФИО1.
 
    Данный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. В случае, если по делу проводилось административное расследование дела рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из материалов административного дела, ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный срок либо отказ в предоставлении в налоговые органы оформленных в установленном законом порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме. Между тем сведения должны быть поданы не позднее -ДД.ММ.ГГГГ. Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок Инспекции ФНС РФ по <адрес>. вынесено определение о проведении административного расследования ввиду того, что отсутствуют необходимые данные по причине неявки правонарушения и для установления события указанного административного правонарушения требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, а также проведение экспертизы и (или) иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
 
    Однако, как следует из материалов дела, фактически административное расследование не проводилось, поскольку кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года., извещения от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя о необходимости явиться в налоговый орган на составление административного протокола, других документов, свидетельствующих о проведении административного расследования в материалах дела нет.
 
    При таких обстоятельствах, административный материал в отношении руководителя <адрес> фонда социальной поддержки населения подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, юридическим адресом ООО «Охота и рыбалка» является, <адрес> что относится к территории судебного участка № <адрес>, следовательно, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать административное дело в отношении руководителя ООО кафе «Морозко» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № <адрес>.
 
    Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
 
    Судья Ю.С. Гончарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать