Определение от 17 июля 2014 года

    Дело № №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
 
    при секретаре Хитьковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДУК №2» к Петрову А.А., Петрову А.А., Петровой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт, взыскании солидарно пени,
 
установил:
 
    В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску ООО «ДУК №2» к Петрову А.А., Петрову А.А., Петровой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт, взыскании солидарно пени.
 
    Вызываемый неоднократно в судебные заседания представитель истца дважды (24.06.2014 года и 17.07.2014 года) в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что представитель истца дважды в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, исковое заявление ООО «ДУК №2» к Петрову А.А., Петрову А.А., Петровой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт, взыскании солидарно пени подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ООО «ДУК №2» к Петрову А.А., Петрову А.А., Петровой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт, взыскании солидарно пени оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца может отменить указанное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья                 п/п                                               О.А. Лебедева
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                     О.А.Лебедева
 
    Секретарь                                                             О.С.Хитькова