Дата принятия: 17 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Сизовой С.К.
при секретаре: Махоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/14 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Полянскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском Полянскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. В рамках данного договора оформлена банковская карта № на основании Заявления на получение кредита № ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей под 35% годовых, с условием погашение ежемесячного не позднее 25 часта, размере обязательного платежа <данные изъяты> рублей. За каждый факт нарушения условий минимальный штраф в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей: в том числе <данные изъяты> рублей- просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штраф. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик по доверенности в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3101/14 по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Полянскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: С.К.Сизова
Определение вступило в законную силу
Копия верна:
Судья С.К.Сизова
