Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-314/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО2,
при секретаре Альтфатер Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе 3/4 доли в натуре из общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о выдели 3/4 доли в натуре из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес>, взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста в суме 2 136 руб. 71 коп., 7000 рублей по оплате юридических услуг и государственную пошлину в размере 6 320 руб. 20 коп., по тем основаниям, что вышеуказанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности истице, ответчику и их детям - ФИО6 Дарье и ФИО6 Ангелине, по одной четвертой доли на каждого. В ноябре 2013 года истец расторгла брак с ответчиком, после чего ФИО2 выгнал истца с детьми из вышеуказанной квартиры, совместно с ответчиком в одной квартире проживать не возможно, добровольно решать вопрос о своей доли ответчик не желает. Согласно заключения специалистов выдел 3/4 доли квартиры в натуре возможен с минимальными затратами, в связи с чем истец обратилась в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО5 поддерживает заявление ФИО1 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе 3/4 доли в натуре из общей долевой собственности, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Судья:
