Дата принятия: 17 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
18 июля 2014 года с. Каракулино
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В., ознакомившись с исковым заявлением Чукавиной Е.В. к администрации муниципального образования «Сарапульский район» об установлении факта пожизненно-наследуемого владения имуществом за умершим и о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Чукавина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сарапульский район» об установлении факта пожизненно –наследуемого владения земельным участком в кадастровом квартале №***, расположенным по адресу: ***, за Ч., умершим ДД.ММ.ГГ, и включении данного земельного участка в наследственную массу для его наследования по закону.
Из иска и представленных материалов следует, что умерший Ч. являлся мужем истца. При жизни Ч. был выделен в пользование на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок площадью *** Га для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по вышеуказанному адресу. После смерти Ч. истец, являющаяся его наследником по закону первой очереди, не может оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку, наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок в порядке, установленном законом.
В силу ч.1 ст.3 и ч.1 ст.4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.Исходя из содержания и смысла указанных норм, подлежащих применению в системном единстве, следует, что в порядке гражданского судопроизводства не может быть возбуждено и рассмотрено дело по заявлению о признании имущественных прав за умершим лицом, пусть и в целях последующего обращения заявителя к нотариусу или в компетентный орган для реализации своих притязаний на имущество.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, истцом выбран не надлежащий способ защиты своих прав.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ данное заявление не может быть принято к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Чукавиной Е.В. к администрации муниципального образования «Сарапульский район» об установлении факта пожизненно-наследуемого владения имуществом за умершим и о включении имущества в наследственную массу, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения через Сарапульский районный суд.
Судья Чистяков И.В.
