Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело№2-4264/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,
при секретаре : Газиевой Г.З.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к <данные изъяты> об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты> об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
Истец ФИО1 и ФИО3 не возражали в направлении дела по подсудности.
Истца ФИО4 В.А.,ФИО2 в суд не явились,извещены надлежащим образом.
Ответчик <данные изъяты>, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из требований иска следует, что истцы просят урегулировать разногласия по договору о предоставлении земельного участка в собственность за плату расположенного по адресу: <адрес>, т.е. спор связан с правом на объект недвижимости, который по территориальной принадлежности относится к Кировскому району г. Уфы
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости, то есть, в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 к <данные изъяты> об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Э.Р. Кадырова