Определение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-109/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сосновый Бор                     17 июля 2014 года
 
        Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Оленев Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Самарев Р.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Сосновоборский городской суд Ленинградской области поступило административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП в отношении Самарев Р.А.. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Существо правонарушения согласно протоколу выразилось в том, что Х ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством №, совершил ДТП – наезд на стоящие транспортные средства, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось. Так, из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гос. номер автомашины Самарев Р.А. был известен уже ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ была составлена схема ДТП, а ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо документов, подтверждающих наличие комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать административное дело № 5-109/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Самарев Р.А., мировому судье судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области для рассмотрения по подведомственности.
 
    Судья:                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать