Дата принятия: 17 июля 2014г.
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2014 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Дмитриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Содружество» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Муйского районного отдела УФССП по РБ Гайгалис Я.М.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение «Содружество» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Муйского районного отдела УФССП по РБ Гайгалис Я.М. об аресте права требования должника по договорам на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод от 24.06.2014 г., в связи с чем, просят указанное постановление отменить.
В судебное заседание Муниципальное казенное учреждение «Содружество» своих представителей не направило, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ на основании доверенности Бальжирова А.Ю. просила направить дело для рассмотрения в Муйский районный суд РБ в соответствии со специальной подведомственностью дел об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о чем представила суду письменное ходатайство.
МУП ЖКХ «Северомуйский тепловик+» также в судебное заседание своих представителей не направило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления) (п.9).
Как видно из заявления, МКУ «Содружество» просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Муйского районного отдела УФССП по РБ Гайгалис Я.М. об аресте права требования должника по договорам на отпуск тепловой энергии для отопления, вентиляции и горячей воды, водоснабжения и принятия сточных вод от 24.06.2014 г., в связи с чем, просят указанное постановление отменить. Таким образом, заявлены требования об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 441 ГПК РО постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Поскольку заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Муйского районного отдела УФССП по РБ, следовательно, данное дело подсудно Муйскому районному суду РБ.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Содружество» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Муйского районного отдела УФССП по РБ Гайгалис Я.М. для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Муйский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Е.А. Богомазова
