Определение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года пос. Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Мелешков А.А..,
 
    при секретаре Щупловой А.Л.,
 
    прокурора Одоевской районной прокуратуры Тульской области Балацкой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» о признании бездействия школы в части не принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года №27- ФЗ «О противодействии коррупции»,
 
установил:
 
 
    в производстве Одоевского районного суда Тульской области имеется гражданское дело по иску прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» о признании бездействия школы в части не принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года №27- ФЗ «О противодействии коррупции».
 
    В ходе судебного заседания прокурор ФИО3 заявила ходатайство о прекращении дела по заявлению прокурора, пояснив суду, что в настоящее время основания для рассмотрения иска отпали, поскольку администрация Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначила ответственным за профилактику коррупционных правонарушений ФИО4 и разработала и приняла Положение по антикоррупционной политике МКОУ «<адрес> ООШ» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Директор МКОУ «<адрес> ООШ» ФИО4 с прекращением дела согласна.
 
    Заслушав объяснения по заявленному ходатайству, суд считает необходимым принять отказ прокурора ФИО3 от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает ничьи права. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и они прокурору понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» о признании бездействия школы в части не принятия мер по предупреждению и противодействию коррупции незаконным и об обязании разработать и принять меры по предупреждению и противодействию коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года №27- ФЗ «О противодействии коррупции» прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области.
 
    Судья А.А. Мелешков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать