Дата принятия: 17 июля 2014г.
К делу № – 655 / 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ожева М.А.,
при секретаре Хакуз Т.В.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильиных Александра Александровича и Ильиных Юлии Александровны (в интересах несовершеннолетних Ильиных Виктории Александровны и Ильиных Евы Александровны) к Селиверстовой Алле Викторовне о погашении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>.
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчице, согласно которому они просили признать погашенной регистрационную запись об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Курджипская, <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности Ильиных А.А., Ильиных Ю.А., Ильиных Е.А., Ильиных В.А., а также взыскать с Селиверстовой А.Н. в пользу Ильиных А.А. понесенные по делу судебные расходы в размере 3200 руб., состоящие из оплаты госпошлины 200 рублей и оплаты юридических услуг в размере 3000 рублей.
Истцы Ильиных А.А. и Ильиных Ю.А., будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, предоставили заявление, согласно которому они отказываются от исковых требований к Селиверстовой А.В. о погашении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок и о взыскании судебных расходов вследствие добровольного удовлетворения их ответчицей после предъявления иска, просили принять отказ от иска, последствия которого им разъяснены, и прекратить дело. Дело просили рассмотреть в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчица Селиверстова А.В., будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому она не возражает удовлетворить ходатайство истцов о прекращении дела вследствие добровольного удовлетворения ею их требований после предъявления иска. Дело она просила рассмотреть в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Представитель Управления Росреестра по <адрес> (третьего лица), будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До судебного заседания ответчица добровольно исполнила требования истцов и возместила судебные расходы, в связи с чем истцы отказались от исковых требований к ответчице.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску Ильиных Александра Александровича и Ильиных Юлии Александровны (в интересах несовершеннолетних Ильиных Виктории Александровны и Ильиных Евы Александровны) к Селиверстовой Алле Викторовне о погашении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.
