Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 17 июля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,
при секретаре Глечиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова Сергея Юрьевича к ООО «Шахта «Кушеяковская» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве,
У С Т А Н О В И Л:
Безруков С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Шахта «Кушеяковская» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве.
Свои требования мотивирует тем, что он работает в ООО «Шахта «Кушеяковская» с .. .. ....г. в должности ........ .. .. ....г., во время исполнения трудовых обязанностей, с ним произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил травму. Согласно «Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве», указанное повреждение относится к категории ........ .. .. ....г. в отношении него был составлен акт №... о несчастном случае на производстве, согласно которому причиной несчастного случая является неисполнение пострадавшим требования охраны труда в части соблюдения мер безопасности, нарушение пунктов №... Инструкции по ОТ ....... ООО «.......»; нарушение п. ....... Инструкции по безопасной перевозке людей ленточными конвейерами в подземных выработках угольных и сланцевых шахт. Он указан лицом, допустившим нарушения требований охран труда. Также указано, что в его действиях не установлена грубая неосторожность, которая содействовала возникновению (увеличению) вреда, причиненного его здоровью, установлена степень вины – 0%. С выводами, изложенными в акте он не согласен.
Просит обязать ООО «Шахта «Кушеяковская» внести изменения в раздел ........ акта №... «О несчастном случае на производстве» от .. .. ....г. о степени тяжести вреда здоровью: вместо ....... вреда здоровью указать ....... вред; внести изменения в раздел ........ акта .. .. ....г.«О несчастном случае на производстве» от .. .. ....г. о причинах несчастного случая, исключив указание на неисполнении им требований охраны труда как причину несчастного случая; внести изменения в раздел ........ акта №...«О несчастном случае на производстве» от .. .. ....г. о лицах, допустивших нарушения требований охраны труда, исключив его вину на нарушение им пунктов №... Инструкции по ОТ электрослесаря подземного ООО «.......».
Истец в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г., .. .. ....г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Шахта «Кушеяковская» Агаева Д.А, действующая на основании доверенности №... .. .. ....г.., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Безруков С.Ю. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление Безрукова С.Ю. к ООО «Шахта «Кушеяковская» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Безрукова Сергея Юрьевича к ООО «Шахта «Кушеяковская» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве оставить без рассмотрения.
Разъяснить Безрукову Сергею Юрьевичу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:_____________________________________ И.Г. Семерикова
