Определение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-588/2014 17 июля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Давидович Н.А.,
 
    с участием прокурора Ефимовой Н.М.,
 
    при секретаре Фокееве Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сланцевского городского прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вира–сервис» об обязании установить над входом в подъезд № 4 жилого дома, расположенного по адресу: г. Сланцы, ул. Партизанская, д. 31 светильник, согласно норм законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сланцевский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вира–сервис» об обязании установить над входом в подъезд № 4 жилого дома, расположенного по адресу: г. Сланцы, ул. Партизанская, д. 31 светильник, согласно норм законодательства.
 
    В судебном заседании прокурор Ефимова Н.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Поскольку ответчик ООО «Вира-сервис» выполнило указание по установки светильников.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО «Вира-сервис» Куклин В.В., действующий по доверенности считает, что возможно прекратить производство по делу, указав, что согласно акта приемки выполненных ремонтных работ от 14.07.2014 года была произведена установка электрического светильника. Также представил фотографию, где отображено, что произведена установка электрического светильника.
 
    Отказ прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Сланцевского городского прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вира–сервис» об обязании установить над входом в подъезд № 4 жилого дома, расположенного по адресу: г. Сланцы, ул. Партизанская, д. 31 светильник, согласно норм законодательства, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
 
Председательствующий Н.А. Давидович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать