Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту нарушения пешеходом правил дорожного движения в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за переход проезжей части дороги в неположенном месте по адресу <адрес>, что относится к <адрес>.
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за нарушение пешеходом правил дорожного движения подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н.Прохорова
