Определение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-444/14                                                                                             
                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    17 июля 2014 года        Ширинский районный суд             с. Шира
 
    В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Переясловой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления Дьяченко В.В. и Куртияковой Л.М. к Замараевой о.И., ООО «Коммунальное хозяйство «Борец», Гашимову Ф.И.о. оглы об исключении из описи и освобождении от ареста имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебным приставом - исполнителем Ширинского районного отдела судебных приставов, на основании исполнительного производства, о взыскании задолженности с Замараевой О.И. в пользу ООО «Коммунальное хозяйство «Борец» Гашимова Ф.И.о., ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест и произведена опись принадлежащего должнику имущества: <данные изъяты>.
 
    Истцы, заявляя исковые требования об освобождении вышеуказанного имущества от ареста, пояснили в исковом заявлении, что <данные изъяты> Дьяченко В.В., а <данные изъяты> - Куртияковой Л.М., поскольку приобретено непосредственно ими на основании договоров купли - продажи. Учитывая, что актом ареста были ущемлены их права, как собственников имущества, просят исключить указанное имущество из описи.
 
    Данное дело было принято судьёй к своему производству, предварительное судебное заседание было на 25 июня 2014 ода с 11 часов 00 минут.
 
    В назначенное время в судебном заседании истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовавшие о проведении судебного заседания в своё отсутствие, отсутствовали.
 
    По итогам предварительного слушания было назначено собеседование со сторонами на 13 часов 30 минут 08 июля 2014 года.
 
    Истцы, извещённые о времени и месте проведения собеседования, на подготовку в суд не явились, о её проведении в своё отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.
 
    По итогам подготовки слушание дела было назначено на 08 часов 20 минут 17 июля 2014 года, однако истцы также в судебном заседании отсутствовали, не уведомив о причинах неявки.
 
    Часть первая ст.167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Истцами данное требование закона исполнено не было.
 
    Ответчик Замараева О.И. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Исковые заявления Дьяченко В.В. и Куртияковой Л.М. к Замараевой О.И., ООО «Коммунальное хозяйство «Борец», Гашимову Ф.И. о. об исключении из описи и освобождении от ареста имущества, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам право ходатайствовать об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Данное определение обжалованию не подлежит, как не препятствующее движению дела Председательствующий:                        судья      Ю.А. Ячменев

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать