Дата принятия: 17 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В., рассмотрев при подготовке жалобу Сафошкина М.С. - представителя Ополева Михаила Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова от 18 июня 2014 года о привлечении Ополева М.С. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 18 июня 2014 года Ополев М.С. - специалист ОЭБ филиала в г.Саратове ЗАО «Тандер» был привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем Ополева М.С. - Сафошкиным М.С. подана жалоба во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в том числе защитниками лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
В силу частей 2, 3 статьи 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как установлено и следует из материалов дела, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 18 июня 2014 года подписана и подана представителем Ополева М.С. - Сафошкиным М.С., допущенным мировым судьей к участию в деле в качестве защитника.
Между тем, к жалобе Сафошкиным М.С. не приложено доверенности о наделении его полномочиями на обжалование судебного постановления, отсутствует данная доверенность и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 18 июня 2014 года о привлечении Ополева М.С. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, подписана и подана не уполномоченным лицом, оснований для ее принятия не имеется, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сафошкина М.С. - представителя Ополева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 18 июня 2014 года о привлечении Ополева М.С. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ – возвратить заявителю, а материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Рослова
