Дата принятия: 17 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г. Коломна Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Данилов Н.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении Арутюняна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Арутюняна С.В. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> было выявлено правонарушение, совершенное Арутюняном С.В., а именно неуплата в установленный законом срок административного штрафа.
Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья считает необходимым возвратить его в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Статьей 28.9 установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи его на рассмотрение суда.
Как следует из протокола, правонарушение, вменяемое Арутюняну С.В., было совершено им <ДАТА3>. Однако с данным мнением суд согласиться не может.
Арутюняну С.В. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Как следует из материалов дела на Арутюняна С.В. постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> был наложен штраф в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Срок оплаты штрафа истек <ДАТА8>
Таким образом, срок давности привлечения Арутюняна С.В. к административной ответственности истек <ДАТА9>, административный материал поступил мировому судье <ДАТА10>, вследствие чего мировой судья лишен возможности рассмотреть материалы данного административного дела, которое подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», для принятия по нему решения в соответствии с требованиями ст. 28.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, составленный в отношении Арутюняна <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ со всеми прилагаемыми материалами возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» в связи с невозможностью его рассмотрения за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья Н.В. Данилов
