Дата принятия: 17 июля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Четиной С. В.,
с участием прокурора Разгоновой О. В.,
истца Полозова С. Ю. и его представителя Глызиной А. И., действующей на основании устного заявления стороны в судебном заседании,
представителей ответчика ООО «СЕЛЕНА-СЕРВИС» - Щербаковой А. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., и Сафарова И. Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Полозова С.Ю. к ООО «СЕЛЕНА-СЕРВИС» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истцом и ответчиком (далее вместе - Стороны) в судебном заседании заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения о нижеследующем:
Ответчик вносит изменения в трудовую книжку истца о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ;
Стороны расторгают трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон;
Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере пятьдесят тысяч рублей, а также семь тысяч рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик проводит и оплачивает листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МУЗ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Все иные расходы, которые стороны понесли в рамках данного дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, предусмотренные статьями 12, 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между Полозовым С.Ю. (далее Истец) и ООО «СЕЛЕНА-СЕРВИС» (далее Ответчик), вместе именуемые СТОРОНЫ, о нижеследующем:
Ответчик вносит изменения в трудовую книжку истца о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ.;
Стороны расторгают трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон;
Ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию в размере пятьдесят тысяч рублей, а также семь тысяч рублей в счет компенсации морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик проводит и оплачивает листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ., выданный МУЗ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Все иные расходы, которые стороны понесли в рамках данного дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: П.С. Реутских
