Дата принятия: 17 июля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Четиной С. В.,
с участием прокурора Глуховой А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Благоустройство Индустриального района» и ООО «Строительно-монтажное управление № 34» о возложении обязанности привести в надлежащее состояние дорожное покрытие,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Индустриального района г. Перми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Благоустройство Индустриального района» и ООО «Строительно-монтажное управление № 34» о возложении обязанности привести в надлежащее состояние дорожное покрытие автодорог по <адрес>, в соответствии с ГОСТ Р 50597-93.
Данное исковое заявление было принято к производству Индустриального суда г. Перми.
В судебном заседании прокурор от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с учетом ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего может быть принят судом. Последствия отказа от иска прокурору известны, понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Индустриального района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к МКУ «Благоустройство Индустриального района» и ООО «Строительно-монтажное управление № 34» о возложении обязанности привести в надлежащее состояние дорожное покрытие автодорог по <адрес> в соответствии с ГОСТ Р 50597-93, разъяснив, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Федеральный судья: П. С. Реутских
