Дата принятия: 17 июля 2014г.
Гражданское дело
№2-2777/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий «17» июля 2014 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Н.А. Горюновой
при секретаре К.А. Акентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Ткачев С.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - ТКС Банк (ЗАО) ) обратилось в суд с иском к Ткачев С.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), а также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.02.2012 г. между ТКС Банк (ЗАО) и Ткачев С.С. был заключен договор <номер> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 27 000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). На основании заявления-анкеты ТКС Банк (ЗАО) предоставил ответчику указанные выше денежные средства. Ткачев С.С. 23.02.2012 г. активировал кредитную карту путем телефонного звонка в ТКС Банк (ЗАО). Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем 28.10.2013 г. ТКС Банк (ЗАО) расторг договор с Ткачев С.С. путем выставления в его адрес заключительного счета. Истец просит взыскать с Ткачев С.С. сумму общего долга – 77 103 рубля 79 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу –50 562 рубля 90 копеек, просроченные проценты – 17 767 рублей 98 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8 772 рубля 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части искового заявления, а также в письменном ходатайстве, просят рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца.
Ответчик Ткачев С.С.в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, согласно телефонограмме ответчик сменил место регистрации с 25.09.2013 года, значится зарегистрированным по адресу:<адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Белоглинскому районному суду Краснодарского края по следующим основаниям.
Судом установлено, что подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) <номер> от 23.02.2012 г., заключенного между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Ткачев С.С.
В соответствии с п. 7.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитный Системы» Банк (ЗАО) стороны предусмотрели, что «Все споры, возникающие между Клиентом и Банком из Универсального договора ( отдельных договоров в соответствии с Общими условиями) или в связи с ним (ними), подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде в соответствии с законодательством РФ».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на обращение в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом пребывания является место временного проживания.
Как место проживания, так и место пребывания подлежит регистрации.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Ткачев С.С. с 25.09.2013 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.40).
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что данное дело было принято Ленинск-Кузнецким городским судом к своему производству ошибочно, с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Белоглинский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Ткачев С.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) передать по подсудности Белоглинскому районному суду Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Верно.
Судья: Н.А. Горюнова
