Дата принятия: 17 июля 2014г.
Дело № 2-834/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волжск 17 июля 2014 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапуриной Елены Васильевны к администрации городского округа «Город Волжск» о предоставлении жилого помещения на праве собственности,
Установил:
Чапурина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>1. Этот дом согласно Постановлению Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ входит в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих сносу и переселению в 2013 году.
15.01.2014 года ответчиком ей было предложено заключить соглашение о выкупной цене жилого помещения.
25.02.2014 года истица обратилась к ответчику с требованием, чтобы взамен жилого помещения адресу: РМЭ, <адрес>1, являющегося ее собственностью, ей было предоставлено жилое помещение в новом доме равнозначной площади.
Из ответа от 14.03.2014 года № ч-513 следует, что, по мнению ответчика, предоставление другого жилого помещения, взамен изымаемого, признанного непригодным и подлежащим сносу, допускается только по соглашению сторон. Со ссылкой на ст.32 ЖК РФ указано, что на орган местного самоуправления возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.
Как следует из «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ г.) Собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.
Чапурина Е.В. просит суд обязать администрацию городского округа «Город Волжск» предоставить ей в собственность равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, находящегося по адресу РМЭ, <адрес>1.
В судебном заседании истица Чапурина Е.В. отказалась от исковых требований к администрации городского округа «Город Волжск» в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Копия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа «Город Волжск» и Чапуриной Е.В. о предоставлении двухкомнатной квартиры по адресу: РМЭ, <адрес> <адрес>. приобщена к материалам дела.
Представитель истицы Чапуриной Е.В. – Дурсунов Р.З. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истицы Чапуриной Е.В. от иска.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» Онучина Т.А. согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом истицы Чапуриной Е.В. от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает
мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истицы Чапуриной Е.В. от исковых требований к администрации городского округа «Город Волжск» о предоставлении жилого помещения на праве собственности, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истицы Чапуриной Е.В. от исковых требований к администрации городского округа «Город Волжск» о предоставлении жилого помещения на праве собственности.
Производство по гражданскому делу по иску Чапуриной Е.В. к администрации городского округа «Город Волжск» о предоставлении жилого помещения на праве собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.С.Гайнутдинова
