Определение от 17 июля 2014 года

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-1060/2014
 
    с. Кабанск. 17 июля 2014 года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием прокурора, участвующего в процессе, Звездиной М.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя третьего лица на стороне истца директора ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Селенгинская средняя общеобразовательная школа №1» МО «Кабанский район» об обязании выполнить квоту приема на работу инвалидов,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «Селенгинская средняя общеобразовательная школа №1» МО «Кабанский район» об обязании выполнить квоту приема на работу инвалидов, ссылаясь на ст.2 Конституции РФ, ст.12 ГК РФ, ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ст.ст.20,21,24 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.ст.3,4,22,24 Закона Республики Бурятия «О квотировании рабочих мест для инвалидов в Республике Бурятия», п.1.3 постановления Правительства РБ от 01.08.2006 года №236, ст.45 ГПК РФ, мотивируя тем, что ответчиком квота приема на работу инвалидов не выполнена, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне истца привлечено ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района».
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании прокурор, участвующий в процессе, Звездина М.Г. добровольно отказалась от иска в связи с исполнением требований в добровольном порядке.
 
    Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст. 173, ст.54 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца Морозова О.А. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в данной части, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд в соответствии с абз. 1,4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда,… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    Отказ прокурора, участвующего в процессе, Звездиной И.Г. от иска не противоречит закону (Закону РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закону Республики Бурятия «О квотировании рабочих мест для инвалидов в Республике Бурятия»), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ прокурора Кабанского района от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.1,4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц от иска к МАОУ «Селенгинская средняя общеобразовательная школа №1» МО «Кабанский район» об обязании выполнить квоту приема на работу инвалидов.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1060/2014 прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд.
 
    Судья И.И. Суворова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать