Дата принятия: 17 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
г. Волгоград 17 июля 2014 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы (защита прав потребителей),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Цвет Диванов» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы.
Судья, изучив представленные документы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому судье.
Из искового заявления следует, что истец, обращаясь в суд с указанным иском просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 68 570,48 рублей, из которых : по договору купли продажи – 8 320 руб.,, неустойка- 17 748,48 руб., сумма уплаченная по кредиту – 19 412 руб., стоимости заключения эксперта – 3000 рублей, комиссию банка – 90 руб., а также компенсация морального вреда, не связанного с причинением вреда здоровью – 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
При этом требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска. Также и не учитываются при определении цены иска издержки связанные с оплатой экспертизы, поскольку относятся к судебным издержкам связанным с рассмотрением дела.
Таким образом, цена настоящего иска, с учетом сумм, подлежащих включению в цену иска (сумма по договору купли-продажи – 8 320 руб., неустойка -17 748,48 руб., сумма, уплаченная по кредиту – 19 412 руб.), за исключением сумм компенсации морального вреда, и расходов по проведению экспертизы, составляет – 45 480,48 рублей, что менее 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах судья находит, что истцу ФИО1 следует возвратить исковое заявление и разъяснить истцу, право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 112 Волгоградской области (Тракторозаводского района г.Волгограда), т.е. по месту жительства истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Цвет Диванов» о взыскании задолженности по кредиту.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 112 Волгоградской области (Тракторозаводского района г. Волгограда).
На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течение 15 дней через районный суд г. Волгограда.
Судья Е.А. Малышева
