Определение от 17 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
Дело № 5-388/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Воскресенск                                                                                                             17 июля 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1    Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Сибилевича И.В.1, <ДАТА2> рождения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА1>мировому судье 22-го судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25.  ч 1   КоАП РФ в отношении Сибилевича И.В.1
 
 
           Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту совершения административного правонарушения, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ  является  место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
        Как видно из материалов дела: копии постановления 50 АО № <НОМЕР> и карточки водиетля   местом жительства Сибилевича И.В. является г. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> корп. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, что находится за переделами 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО.
 
                      Статья 47 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                  Согласно ст. 3 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области», мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен. В соответствии с Законом г. Москвы № 60 от 15.10.2003 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей города Москвы»<АДРЕС>  бульвар г. <АДРЕС> находится на  территории 71-го судебного участка г. Москвы.
 
 
            Таким образом, дело об административном правонарушении поступило с нарушением правил территориальной подсудности и не может быть принято к  производству мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения  мировому судье 71-го судебного участка города Москвы.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
           Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25. ч. 1   КоАП РФ, возбужденное в отношении Сибилевича И.В.1 направить  по подсудности  для рассмотрения мировому судье 71-го судебного участка Головинского района города Москвы.  
 
 
 
    Мировой судья  -                                                                                                  Жолтикова Н.Г.