Определение от 17 июля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
               п. Залукокоаже                              17 июля 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М., при секретаре Хашукаевой Е.Л.
 
    с участием: истцов Халилов Х.Т., Пшиготижев М.А.,
 
    представителя истцов Дождева К.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    главы администрации с.<адрес>, председателя Совета местного самоуправления с.<адрес> Жигатовой Н.Т.,
 
    представителя администрации с.<адрес>, Совета местного самоуправления с.<адрес> по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ. Погосян А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халилов Х.Т. и Пшиготижев М.А. к Совету местного самоуправления с.<адрес>, администрации с.<адрес> о признании незаконным отказа главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на ходатайство инициативной группы в проведении собрания граждан и возложении обязанности на Совет местного самоуправления с.<адрес> назначить проведение собрания граждан в соответствии с Уставом с.<адрес> и ходатайством инициативной группы в проведении собрания граждан,
 
установил:
 
    Халилов Х.Т. и Пшиготижев М.А. обратились в Зольский районный суд КБР с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании Халиловым Х.Т., Пшиготижевым М.А. и их представителем Дождевым К.П. был заявлен отказ от заявленных исковых требований к ответчикам.
 
    Глава администрации с.<адрес>, председатель Совета местного самоуправления с.<адрес> Жигатова Н.Т. и представитель администрации с.<адрес> и Совета местного самоуправления с.<адрес> по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ. Погосян А.Р. не возражали против прекращения производства, в связи с отказом истцов от иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Часть вторая данной нормы гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцами добровольно, после разъяснения требований статьи 221 ГПК РФ.
 
    При этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, оснований для его непринятия не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 статьи 220 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Принять отказ Халилов Х.Т. и Пшиготижев М.А. от исковых требований к Совету местного самоуправления с.<адрес>, администрации с.<адрес> о признании незаконным отказа главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ходатайство инициативной группы в проведении собрания граждан и возложении обязанности на Совет местного самоуправления с.<адрес> назначить проведение собрания граждан в соответствии с Уставом с.<адрес> и ходатайством инициативной группы в проведении собрания граждан, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР             З.М. Ошхунов
 
    Согласовано             З.М. Ошхунов