Дата принятия: 17 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 17 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при секретаре Шамгуновой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Уколовой О.А., Афанасьевой А.В., Уколову В.В., Уколову Е.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Уколовой О.А., Афанасьевой А.В., Уколову В.В., Уколову Е.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире № по <адрес>, являются собственниками данной квартиры. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 82 698 руб. 27 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке с Уколовой О.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 20 674 руб. 56 коп., государственную пошлину в размере 716 руб. 68 коп., пеню в размере 1548 руб. 06 коп., а всего 22 939 руб. 30 коп.; с Афанасьевой А.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 20 674 руб. 57 коп., государственную пошлину в размере 716 руб. 68 коп., пеню в размере 1548 руб. 07 коп., а всего 22 939 руб. 32 коп.; с Уколова В.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 20 674 руб. 57 коп., государственную пошлину в размере 716 руб. 68 коп., пеню в размере 1548 руб. 06 коп., а всего 22 939 руб. 31 коп.; с Уколова Е.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере 20 674 руб. 57 коп., государственную пошлину в размере 716 руб. 68 коп., пеню в размере 1548 руб. 07 коп., а всего 22 939 руб. 32 коп.
Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Эстерле К.Р., полномочия подтверждены, в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежаще и своевременно, направила в суд заявление об отказе от исковых требований.Ответчики Уколова О.А., Уколов В.В., Уколов Е.В., Афанасьева А.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Эстерле К.Р. от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Эстерле К.Р. отказ от иска.
Производство по делу № по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Уколовой О.А., Афанасьевой А.В., Уколову В.В., Уколову Е.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени прекратить.
Разъяснить ООО «УК-Комфортбытсервис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева
