Дата принятия: 17 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Губкин, Белгородской области 17 июля 2013 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сотниковой В.Н.,
при секретаре Давыденко О.А.
с участием прокурора Череповой А.А.
с участием истицы Малаховой В.В., представителя истицы – адвоката Персияновой Т.Ю., представителя ответчика - директора МБУК « Сапрыкинский Дом Культуры» Захаровой Л.Н.
рассмотрев в открытом в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Валентины Васильевны к МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба в виде неполученного заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и оплаты больничного листа, компенсации морального вреда,
установил:
С 03 января 2011 года Малахова В.В. была принята на должность уборщицы в муниципальное учреждение культуры «Сапрыкинский ДК». 01 июня 2013 года была уволена по ст. 81 п. 6 ТК РФ. Считая увольнение по указанному основанию незаконным и необоснованным Малахова В.В. инициировала иск к МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба в виде неполученного заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и оплаты больничного листа, компенсации морального вреда.
В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В предварительном судебном заседании истица Малахова В.В., и с ее мнением согласился ее представитель адвокат Персиянова Т.Ю., предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого она отказывается в полном объеме от требований о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба в виде неполученного заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, а администрация МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» восстанавливает ее на должность уборщицы МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» Администрации Губкинского городского округа с 22 июля 2013 года..
Расходы, понесенные сторонами, включая расходы на оплату услуг представителя друг другу не возмещаются.
Представитель ответчика МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» Захарова Л.Н. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истицей условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малаховой Валентины Васильевны и администрацией МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» в лице Захаровой Л.Н., по которому:
Малахова В.В. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба в виде неполученного заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, а администрация МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» восстанавливает ее на должность уборщицы МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» Администрации Губкинского городского округа с 22 июля 2013 года.
Понесенные сторонами расходы по делу остаются бременем каждой из сторон и с другой стороны не взыскиваются.
Производство по гражданскому делу по иску Малаховой Валентины Васильевны к МБУК «Сапрыкинский Дом Культуры» о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба в виде неполученного заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и оплаты больничного листа, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истице, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Губкинский районный суд.
Судья В.Н. Сотникова
