Дата принятия: 17 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении
17 февраля 2014 года г.Бологое
Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., рассмотрев поступивший от начальника полиции ОМВД России по ... протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА УУМ ОМВД России по ... в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по ... по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В направленном в суд протоколе неверно указано место совершения правонарушения, т.к. ресторан «Славянка» расположен на ..., не указана часть статьи 20.1 КоАП РФ. Кроме того, в нарушение ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол направлен на рассмотрение судье не немедленно, а спустя 1 месяц и 15 дней после его составления.
Данные недостатки протокола являются существенными и являются основанием для возвращения дела об административном правонарушении в орган или должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить начальнику полиции ОМВД России по ... протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков.
Судья
